得知父亲身患恶性肿瘤晚期，医学博士陈作兵没有选择放疗化疗，而是让父亲安享最后人生。同样是在最近，上海市民秦岭致信上海市委书记，为身患癌症的父亲吁请更好的就医环境。身患绝症，放弃，还是继续治疗？
　　
　　“放弃”也是临终关怀
　　湖北　赵晓曦
　　人有权利要求活的尊严，同样有权利要求死的尊严。是忍受痛苦、延长时日，还是放弃治疗、安详离开，在生命长度与质量的抉择之间，不论患者最后作出何种选择，都应该得到理解和尊重。
　　酌之于情，身为子女应该尽孝于父母膝下，这本无可厚非。但在现代社会的语境中，孝道究竟是无视父亲的身心煎熬、不惜一切代价延长生命的长度，还是让父亲精神饱满、心情平和、安享最后的人生？时移世易，孝道的观念和方式应该更加包容开放，或许，尊重父亲本人的选择，才是最大的孝道。
　　医者，宜也。医治并不意味着一定要抢救到最后一秒，有时候敬畏和顺从生命也是一种医治。尊重患者对生命的选择，提高生命最后阶段的质量，安抚患者内心的恐惧，这不仅是对身体病痛的医治，也是对心灵痛楚的抚慰，是一种人道主义的临终关怀。
　　
　　小心“善意”被滥用
　　北京　历正
　　身患绝症是否继续治疗，是一个纠结着情感、伦理、家庭负担等多重因素的社会问题。如果缺少进一步的反思，放弃治疗的善意可能会被误用。
　　人皆有求生本能，更多绝症患者放弃治疗实有其现实隐衷，比如继续治疗将会给家庭带来不可承受的经济负担，比如癌症晚期患者就医环境不尽如人意。这些现实的无奈，恰是完善医疗制度和社会保障的着力之处。这不仅需要提供有尊严、安全而稳定的就医环境，完善大病救助制度以缓解普通家庭的医疗负担，也呼唤包括心理疏导、慈善陪护在内的临终关怀服务，根除绝症患者的后顾之忧和现实无奈。
　　为绝症患者提供更好的医疗，让每个生命都有尊严地谢幕，毕竟，生有权利，死有尊严，是文明和人道的体现。而这，需要社会各界承担起更多责任，为他们，也是为我们自己。
　　
　　微博之论
　　@我爱大海：放弃放化疗不等于放弃孝道，也不等于放弃治疗，更不等于放弃生命，而是对生命尊严的维护。
　　@委月：孝敬父母是子女的天职，义不容辞的责任。父母有病，子女理当尽孝，哪怕是不治之症，也要尽心尽力，不能等死。能多活一天，都是生命的价值，是子女的孝心、善良之心，更是一种高尚的美德。
　　@漫游世界：生命诚可贵，终有不可回，如果治疗不能起死回生且又给患者带来种种痛苦的折磨，选择放弃也是一种关爱！
　　@豫男：孝道，不只体现在延长亲人的生命时间，更不是延长亲人的痛苦时间，而是让亲人在有限的时间内减轻痛苦，快乐生活。
　　@教堂下：遵从自然规律和本人意愿，减少痛苦和节约医疗资源，让老人生前少一些遗憾，多一些幸福感！
　　@bg7mki：一切尊重老人的选择。
　　@清水一滴可：极尽力量挽救父亲生命、最大限度对父亲临终关怀，都是作为儿子要考虑的，如果出现二选一会很纠结。作为父亲，相信儿子的知识与价值判断，打消儿子的顾虑，是父亲对儿子的信任。只要父子思想统一，任一选择都是正确的。
　　（观点来源：人民微博）

（责任编辑：秋彤）